房屋租赁合同纠纷 （2015）庆民二民终字第106号

石剑锋主张大庆市红岗区解放街道办事处违约，但未能提供充分证据加以证明，且与案件实际情况不符，对其主张不予支持，依法作出（2010）庆民二终字第64号判决书，维持了大庆市红岗区（2009）红民初字第733号民事判决书。后石剑锋申请再审，黑龙江省高级人民法院依法作出（2011）黑高民申三字第291号民事裁定书，认为石剑锋于诉讼中承认已于2007年12月接通电源，故依法驳回石剑锋的再审申请。原告认为，大庆市红岗区解放街道办事处没有按照合同约定，为原告办理用电手续及将电接通，导致原告的正常生产活动无法进行，给原告造成经济损失28万元。现由于大庆市红岗区解放街道办事处依据相关政策被撤销，其相关权利义务由本案被告承担，故原告诉至法院要求被告赔偿违约给原告造成的损失共计28万元，并承担案件受理费。原审法院认为，原告提供的房屋租赁合同，能够证明原告租赁被告房屋事实，原、被告之间的租赁合同关系成立。被告向原告提供房屋，原告依据约定给付了第一年租金。合同中约定被告负责办理用电手续，将电接通。原告主张在租赁期限内，被告没有履行该义务。庭审中，原告承认其购买电缆并自行接通了电源，被告因此免除原告半年租金600

石剑锋主张大庆市红岗区解放街道办事处违约，但未能提供充分证据加以证明，且与案件实际情况不符，对其主张不予支持，依法作出（2010）庆民二终字第64号判决书，维持了大庆市红岗区（2009）红民初字第733号民事判决书。后石剑锋申请再审，黑龙江省高级人民法院依法作出（2011）黑高民申三字第291号民事裁定书，认为石剑锋于诉讼中承认已于2007年12月接通电源，故依法驳回石剑锋的再审申请。原告认为，大庆市红岗区解放街道办事处没有按照合同约定，为原告办理用电手续及将电接通，导致原告的正常生产活动无法进行，给原告造成经济损失28万元。现由于大庆市红岗区解放街道办事处依据相关政策被撤销，其相关权利义务由

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民二民终字第106号上诉人（原审原告）石剑锋，男。被上诉人（原审被告）大庆市红岗区图强社区工作站，住所地大庆市红岗区图强村。法定代表人战乃詟，该单位站长。委托代理人宗贵才，该单位副站长。委托代理人张宝春，大庆市红岗区人民政府法制办公室副主任。上诉人石剑锋因与被上诉人大庆市红岗区图强社区工作站（以下简称图强社区）房屋租赁合同纠纷一案，不服大庆……