返还原物纠纷 （2015）雅民终字第229号

本案争议的焦点有二个。焦点一、李计成及李邦荣、杨仕碧提交的房屋买卖《契约》是否有效。胡某某称该《契约》是伪造的，《契约》中“沈某某（带）沈寿云、沈某某”的签名不是沈某某所写。对此，其一根据《契约》中的记载“此约一式两份，甲乙双方各执一份为凭”，说明胡某某应当执有《契约》，而未提交；其二由于胡某某承认在该《契约》中卖方签名处“胡某某”的签名是胡某某自己所写，第四楼的房屋卖给了李邦荣；其三胡某某未能提供相应证据证明《契约》中卖方签名处“沈某某（带）沈寿云、沈某某”的签名字迹不是沈某某所写。虽胡某某对此提出鉴定申请，但签名字迹是复印件，不能进行鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，由于胡某某无证据证明自己的诉称，应对此承担举证不能的法律后果，据此可知沈某某是清楚该买卖《契约》的，胡某某也认可《契约》上签名为本人所签，且承认《契约》中的第四楼房屋卖给了李邦荣，而该《契约》不违反法律法规。根据证

本案争议的焦点有二个。焦点一、李计成及李邦荣、杨仕碧提交的房屋买卖《契约》是否有效。胡某某称该《契约》是伪造的，《契约》中“沈某某（带）沈寿云、沈某某”的签名不是沈某某所写。对此，其一根据《契约》中的记载“此约一式两份，甲乙双方各执一份为凭”，说明胡某某应当执有《契约》，而未提交；其二由于胡某某承认在该《契约》中卖方签名处“胡某某”的签名是胡某某自己所写，第四楼的房屋卖给了李邦荣；其三胡某某未能提供相应证据证明《契约》中卖方签名处“沈某某（带）沈寿云、沈某某”的签名字迹不是沈某某所写。虽胡某某对此提出鉴定申请，但签名字迹是复印件，不能进行鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第229号上诉人（原审原告）胡某某，女，生于1958年10月22日，汉族，住四川省荥经县。委托代理人周育贤，四川省雅安市金剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李计成，男，生于1981年8月3日，汉族，住四川省荥经县，现住四川省成都市。被上诉人（原审第三人）李邦荣，男，生于1955年6月21日，汉族，住四川省荥经县。被上诉人（原审……