民间借贷纠纷 （2017）苏02民终758号

一、关于借款本金。1、2011年3月4日《借条》上记载的264000元。董仕荣陈述该笔借款实际出借是在2008年，《借条》上记载金额中本金为200000元，其余64000元为利息。自2008年至2011年的三年间，200000元本金计息64000元，该利息约定符合法律规定，结合顾喜虎确认该《借条》真实性，且其在2008年收到200000元款项的事实，该院认定该《借条》中记载的借款本金264000元合法有效。2、2011年4月29日《借条》上记载的57000元。董仕荣陈述该笔借款实际出借是在2009年，《借条》上记载金额中本金为50000元，其余7000元为利息。自2009年至2011年的两年间，50000元本金计息7000元，该利息约定符合法律规定，结合顾喜虎确认该《借条》真实性，且其在2009年收到50000元款项的事实，该院认定该《借条》中记载的借款本金57000元合法有效。3、2011年7月16日《借条》上记载的145400元。双方对于该借款金额的构成各执一词，在顾喜虎未否认该《借条》真实性的前提下，其对于为何2011年4月29日的57000元已计入2011年7月16日的《借条》

一、关于借款本金。1、2011年3月4日《借条》上记载的264000元。董仕荣陈述该笔借款实际出借是在2008年，《借条》上记载金额中本金为200000元，其余64000元为利息。自2008年至2011年的三年间，200000元本金计息64000元，该利息约定符合法律规定，结合顾喜虎确认该《借条》真实性，且其在2008年收到200000元款项的事实，该院认定该《借条》中记载的借款本金264000元合法有效。2、2011年4月29日《借条》上记载的57000元。董仕荣陈述该笔借款实际出借是在2009年，《借条》上记载金额中本金为50000元，其余7000元为利息。自2009年至2011年的两年间

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终758号上诉人（原审被告）：顾喜虎，男，1974年6月27日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：薛登峰，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王菁，女，1976年7月7日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：薛登峰，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董仕荣，男，1954年4月……