买卖合同纠纷 （2021）渝04民终79号

本案是一起买卖合同纠纷。当事人之间的买卖合同事实清楚，权利义务关系明确。本案中《热磨机转让协议》的签订是双方的真实意思表示，双方对合同条款约定事项无异议，对尚欠货款380000元也无异议，予以确认。湛胜平已经按照协议约定完成了己方合同义务，凯蒂斯公司应当按照协议约定支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定凯蒂斯公司应当向湛胜平支付尚欠货款380000元。凯蒂斯公司长期怠于履行支付义务已给湛胜平造成损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，凯蒂斯公司还应支付以尚欠货款380000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，从2020年7月21日起计算至款项付清之日止的逾期付款损失。凯蒂斯公司辩称涉案机器存在质量问题导致更换设备核心部件等给公司造成了损失并因此提出反诉，请求湛胜平支付损失500000元。因现有举证不足以证明涉案设备有质量问题，现涉案机器已经调试完成并投产使用。凯蒂斯公司以前述理由拒绝支付尚欠货款并要求湛胜平支付损失没有事实依据及法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十

本案是一起买卖合同纠纷。当事人之间的买卖合同事实清楚，权利义务关系明确。本案中《热磨机转让协议》的签订是双方的真实意思表示，双方对合同条款约定事项无异议，对尚欠货款380000元也无异议，予以确认。湛胜平已经按照协议约定完成了己方合同义务，凯蒂斯公司应当按照协议约定支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定凯蒂斯公司应当向湛胜平支付尚欠货款380000元。凯蒂斯公司长期怠于履行支付义务已给湛胜平造成损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，凯蒂斯公司还应支付以尚欠货款380000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，从202

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝04民终79号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：重庆凯蒂斯实业有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县工业园区**地块**厂房，统一社会信用代码915001036889230485。法定代表人：李静，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁灵燕，该公司职工。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：湛胜平，男，1967年7月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市……