机动车交通事故责任纠纷 (2014)廊民一终字第163号
裁判要旨
高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队出具的交通事故认定书认定,潘艳明负此事故的主要责任,赵思福负此事故的次要责任,乘车人赵保珠无责任。该事故认定书合法有效,予以确认。根据焦煜祥与耿直公司签订的车辆转让协议,应认定耿直公司为豫G×××××解放主车的所有人。耿直公司主张与焦煜祥系抵押车辆关系,因双方未到车辆管理部门进行抵押登记,故不予支持。焦煜祥作为豫G×××××解放主车的使用人,耿直公司作为豫G×××××解放主车的所有人,双方均未将豫G×××××解放主车投保交强险,均具有过错。故焦煜祥应首先在1份交强险122000元的限额内按比例承担潘艳明的各项损失与另案赵风兰、胡秀荣、高秀华、赵培玉、赵海艳的各项损失,耿直公司在122000元的限额内承担连带赔偿责任。新乡市华通汽车运输有限公司作为豫G×××××解放主车的挂靠单位,未履行其监管其挂靠车辆投保交强险的义务,故新乡市华通汽车运输有限公司亦应在122000元的限额内承担连带赔偿责任。薛洪立将无手续悬挂豫G×××××牌照的挂车出售给焦煜祥,且该车未投保交强险,故焦煜祥作为挂车的受让人应首先在l份交强险122000元的限额内按比例承担潘艳明的各项
摘要
高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队出具的交通事故认定书认定,潘艳明负此事故的主要责任,赵思福负此事故的次要责任,乘车人赵保珠无责任。该事故认定书合法有效,予以确认。根据焦煜祥与耿直公司签订的车辆转让协议,应认定耿直公司为豫G×××××解放主车的所有人。耿直公司主张与焦煜祥系抵押车辆关系,因双方未到车辆管理部门进行抵押登记,故不予支持。焦煜祥作为豫G×××××解放主车的使用人,耿直公司作为豫G×××××解放主车的所有人,双方均未将豫G×××××解放主车投保交强险,均具有过错。故焦煜祥应首先在1份交强险122000元的限额内按比例承担潘艳明的各项损失与另案赵风兰、胡秀荣、高秀华、赵培玉、赵海艳的
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民一终字第163号上诉人(原审被告)武陟县耿直运输有限公司,住所地河南省武陟县文化路江河纸业门前。法定代表人耿树爱,该公司总经理。委托代理人吴卫红,河南首鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)潘艳明。委托代理人刘健,河北衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵思福。被上诉人(原审被告)焦煜祥。被上诉人(原审被告)薛洪立。被上诉人(原审被告)……