建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 (2016)豫14民终4457号
裁判要旨
双方对张某在玩耍时被翰林华府小区内的装饰性石质花盆砸伤,长建物业公司负责翰林华府小区的物业管理均无异议,本院予以确认。该石质花盆属于小区内的观赏构筑物,体重较大,花盆坐落在石质圆柱上,花盆与石质圆柱通过花盆底座的凸起与石质圆柱顶层的凹槽相连。虽然花盆与石质圆柱都比较重,具有一定的稳定性,但因花盆与石质圆柱之间系通过自身扣件连接,存在连接偏离的可能。长建物业公司没有提供证据证明其已对该石质花盆与圆柱的连接进行了必要的检查及管理,也没提供证据证明张某及其玩伴故意将花盆推倒,其主张对张某的受伤不应承担责任的理由不能成立。张某作为未成年人在小区内玩耍时,按压属于观赏性质的花盆,其监护人对其损害后果的发生应承担主要责任。原审法院根据过错程度,酌定由长建物业公司对张某的受伤承担30%的责任并无不当,张某及其法定代理人关于应由长建物业公司承担主要或全部责任的主张不能成立。张某实际花费的医疗数额为22425.49元,原审根长建物业公司应承担的责任比例,认定长建物业公司应赔偿张某医疗费6727.65元并无不当。因张某自2012年就在商东外国语实验学校就读居住,且其家人也于2015年10月搬至虞城县翰林华
摘要
双方对张某在玩耍时被翰林华府小区内的装饰性石质花盆砸伤,长建物业公司负责翰林华府小区的物业管理均无异议,本院予以确认。该石质花盆属于小区内的观赏构筑物,体重较大,花盆坐落在石质圆柱上,花盆与石质圆柱通过花盆底座的凸起与石质圆柱顶层的凹槽相连。虽然花盆与石质圆柱都比较重,具有一定的稳定性,但因花盆与石质圆柱之间系通过自身扣件连接,存在连接偏离的可能。长建物业公司没有提供证据证明其已对该石质花盆与圆柱的连接进行了必要的检查及管理,也没提供证据证明张某及其玩伴故意将花盆推倒,其主张对张某的受伤不应承担责任的理由不能成立。张某作为未成年人在小区内玩耍时,按压属于观赏性质的花盆,其监护人对其损害后果的发
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终4457号上诉人(原审原告)张某。法定代理人郭小梅,女,汉族,1983年6月12日出生,住河南省商丘市虞城县。系张某之母。委托代理人程玉生,河南向东律师事务所律师。上诉人(原审被告)商丘市长建物业管理有限公司。住所地:河南省商丘市睢阳区神火大道南段兰天花园小区门面。法定代表人刘学民,该公司总经理。委托代理人康联生,河南木兰律师事务所律……