金融借款合同纠纷 （2019）黔04民终1544号

工行安顺分行宣布提前到期的借款本金利息按合同约定执行的利率执行，而不是按罚息利率计息，属于认定事实和适用法律错误。《个人购房借款/担保合同》第9.1条约定，未按合同约定日期包括被宣布提前到期，因此该部分本金的利息应按罚息利率执行；2．按照《个人购房借款/担保合同》第9.1条的约定和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，工行安顺分行有权就郑晓华未按时支付的利息按罚息利率计收复利。郑晓华二审未答辩。工行安顺分行向一审法院起诉请求：1．判令郑晓华在判决生效后十日内偿还其贷款本金315169.17元及截至2019年5月12日的利息、罚息、复利共计19808.82元，2019年5月13日起的利息、罚息、复利按《个人购房借款／担保合同》约定计算支付至本息还清之日止；2．判决郑晓华在判决生效后十日内赔偿工行安顺分行为实现上述债权的律师费10049元；3．判令工行安顺分行对郑晓华位于贵州省安顺市西秀区房屋及土地使用权享有抵押权，在上述第1、2项债权范围和《个人购房借款／担保合同》约定的抵押担保范围内有权就抵押财产折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿；4．本案诉讼费由郑晓华承

工行安顺分行宣布提前到期的借款本金利息按合同约定执行的利率执行，而不是按罚息利率计息，属于认定事实和适用法律错误。《个人购房借款/担保合同》第9.1条约定，未按合同约定日期包括被宣布提前到期，因此该部分本金的利息应按罚息利率执行；2．按照《个人购房借款/担保合同》第9.1条的约定和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，工行安顺分行有权就郑晓华未按时支付的利息按罚息利率计收复利。郑晓华二审未答辩。工行安顺分行向一审法院起诉请求：1．判令郑晓华在判决生效后十日内偿还其贷款本金315169.17元及截至2019年5月12日的利息、罚息、复利共计19808.82元，2019

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终1544号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市西秀区建设路12号。负责人：杜英杰，该行行长。委托诉讼代理人：高羽，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：宋晓强，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）：郑晓华，女，1……