合伙协议纠纷 （2015）渝二中法民终字第01221号

该建设项目是否违反法律规定，系有关行政机关作出认定处理的问题，不影响双方内部的约定。被告辩称该合伙项目尚未清算，本院认为，在双方签订的《项目转让还款合同书》中已明确转让价款，该转让价款系双方的真实意思表示，表明原、被告对合伙期间债权债务进行了结算，本院对被告的辩解不予支持。原、被告在合同中明确约定支付价款采取分期方式且最后付款时间为2014年4月30日，如一方违约应承担违约责任，现原告主张被告支付逾期付款的违约责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。判决：被告梁华清于本判决生效后十日内支付原告罗朱财转让项目价款1869700.00元，并支付以本金1869700.00元从2014年5月1日起至付清之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费22617.00元，减半收取11308.50元，由被告负担。梁华清向本院上诉称：一、本案合伙开发的房屋属于违法建筑，人民法院不应当受理。本案中双方是合伙投资开发科云汽车空调宿舍楼1-4号楼项目，该合伙项目土地属于工业用地，不能用于商品房开发，该项目系违法用地及违法建设和违法开发，属于三违建筑，双方合伙无效。上诉人认为，人民法院应当首

该建设项目是否违反法律规定，系有关行政机关作出认定处理的问题，不影响双方内部的约定。被告辩称该合伙项目尚未清算，本院认为，在双方签订的《项目转让还款合同书》中已明确转让价款，该转让价款系双方的真实意思表示，表明原、被告对合伙期间债权债务进行了结算，本院对被告的辩解不予支持。原、被告在合同中明确约定支付价款采取分期方式且最后付款时间为2014年4月30日，如一方违约应承担违约责任，现原告主张被告支付逾期付款的违约责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。判决：被告梁华清于本判决生效后十日内支付原告罗朱财转让项目价款1869700.00元，并支付以本金1869700.00元从2014年5月1日起

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第01221号上诉人（原审被告）梁华清，男，1973年12月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）罗朱财，男，1973年2月19日出生，汉族。委托代理人刘文术，重庆龙脊律师事务所律师。上诉人梁华清与被上诉人罗朱财合伙协议纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2015年6月16日作出（2015）云法民初字第01165号民事判决，梁华清不服该……