储蓄存款合同纠纷 （2017）鲁06民终4393号
裁判要旨
被上诉人在上诉人处办理了储蓄存折及信用卡，双方建立了储蓄合同关系，合法有效，应受法律保护，在该法律关系中，保护储蓄款项安全是银行与储户双方的共同义务。综合被上诉人的诉讼请求与上诉人答辩意见以及双方提交的证据，本案的争议焦点是一、被上诉人是否存在资金损失,若损失存在，金额为多少；二、该损失的责任应如何承担。对于焦点一原审法院认为，从本案事实来看，通过涉案存折及信用卡内资金的交易IP地址及交易时间、交易频率、交易对象可以证实，涉案存折及信用卡内的资金均在异地发生了不正常交易。且被上诉人已到公安机关报案，在其能力范围内采取了救济措施，在上诉人未提供证据证明上述款项系被上诉人或被上诉人委托他人取走的前提下，能够证明被上诉人对其存折及信用卡内资金已经失去控制，故原审法院认定被上诉人存折内资金发生了损失29798.58元，对于信用卡产生的透支款项，原审法院认为，因信用卡系先透支后还款，现被上诉人尚未偿还该透支款项，该透支款项5200元应视为上诉人的资金损失。对于焦点二原审法院认为，上诉人作为金融机构，在享受收益的同时，负有保护储户存款安全的义务，在互联网支付上，上诉人在客户开通网络支付功能的过程中
摘要
中国工商银行股份有限公司烟台福山支行、邹立堂储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终4393号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司烟台福山支行。住所地：烟台市福山区城里街**号。负责人：曲朝晨，行长。委托诉讼代理人：柳卫国，该单位职工。委托诉讼代理人：孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹立堂，男，1959年11月5日，出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：栾玲玲，山东齐鲁（烟台）律……