恢复原状纠纷 （2014）梧民三终字第81号

上诉人黄灵光、黄昌龙、黄昌才、黄昌富与被上诉人黄瑞光是邻居关系，作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。本案中，被上诉人黄瑞光在建造新屋时将泥土倾倒和铺盖在双方出入房屋的村中路面，致使道路略有坡度是事实，但结合本案证据和实际情况，被上诉人的上述行为并不足以影响上诉人的正常通行，没有构成对上诉人通行权的妨碍，因此，上诉人要求被上诉人黄瑞光清除其倾倒和填铺在原告出入房屋道路上的泥土，恢复道路原状的诉讼请求，缺乏充足的事实依据，一审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人黄灵光、黄昌龙、黄昌才、黄昌富的上诉理由不足，应予驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人黄灵光、黄昌龙、黄昌才、黄昌富负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李晖萍审　判　员　　朱卓慧代理审判员　　覃显芸二〇一四年八月十八日书　记　员　　梁金玲相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》

上诉人黄灵光、黄昌龙、黄昌才、黄昌富与被上诉人黄瑞光是邻居关系，作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。本案中，被上诉人黄瑞光在建造新屋时将泥土倾倒和铺盖在双方出入房屋的村中路面，致使道路略有坡度是事实，但结合本案证据和实际情况，被上诉人的上述行为并不足以影响上诉人的正常通行，没有构成对上诉人通行权的妨碍，因此，上诉人要求被上诉人黄瑞光清除其倾倒和填铺在原告出入房屋道路上的泥土，恢复道路原状的诉讼请求，缺乏充足的事实依据，一审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人黄灵光、黄昌龙、黄昌才、黄昌富的上诉理由不足，应予驳回。

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民三终字第81号人（一审原告）黄灵光，男，住所地：广西壮族自治区梧州市蒙山县。人（一审原告）黄昌龙，男，住所地：广西壮族自治区梧州市蒙山县。人（一审原告）黄昌才，男，住所地：广西壮族自治区梧州市蒙山县。人（一审原告）黄昌富，男，汉族，住所地：广西壮族自治区梧州市蒙山县。四上诉人的共同委托代理人蒙其章，蒙山县“148”法律服务所法律工作……