不当得利纠纷 （2019）琼0107民初2695号

本案的争议焦点为：一、原告提起本案诉讼是否属于重复起诉；二、原告能否以不当得利请求权要求被告返还1万元。 关于争议焦点一。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 原告以民间借贷案由诉请被告返还案涉款项与其以不当得利提起本案诉讼，是基于不同的法律关系起诉，请求权基础不同，诉请基于的事实和理由不同，因此本案并不违反“一事不再理”原则。 被告抗辩原告再次提起诉讼属重复起诉的理由，没有依据，本院不予采纳。 关于争议焦点二。 本案系不当得利纠纷，不当得利有严格的构成要件，即一方收益，他方受损，受益人取得利益没有合法根据。 据原告陈述，原告是基于借款将1万元现金交予被告，这说明该给付并非欠缺法律上的原因，给付行为是有原因的，不属于不当得利构成要件中“无合法根据”的情形。 原告作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情

海南省交通工程质量监督管理局与李某不当得利纠纷一审民事判决书

海口市琼山区人民法院 民事判决书 (2019)琼0107民初2695号 原告：海南省交通工程质量监督管理局，住所地海口市琼山区。 法定代表人：王某，该局局长。 委托诉讼代理人：朱某，海南昌博律师事务所律师。 被告：李某，男，1967年11月28日出生，汉族，海住海南省交通工程质量监督管理局。 委托诉讼代理人：刘某，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。 原告海南省交通工程质量监督管理局（以下简……