民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第188号

本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对朱省阳的上诉作如下审查：关于朱省阳、杜海良、孟永强三方签订的《还款协议书》的真实性问题。在二审诉讼中，朱省阳对《还款协议书》的真实性提出异议，认为其签名时《还款协议书》内容与孟永强提交给法院的《还款协议书》内容差别很大，其签名时的《还款协议书》没有第三条第二款（即没有“继续履行杜海良向孟永强欠款的担保责任”部分）。首先，朱省阳、杜海良、朱向前均确认《还款协议书》上的签名是其本人所签，可见《还款协议书》上各方的签名是真实的。其次，《还款协议书》主要内容以打印形式拟定，第一页载明的“杜海良、朱省阳的身份号码”部分是手写的，第二页载明的“第七条及当事人签名”部分也是手写，在《还款协议书》手写部分均是原始书写以及无证据证明孟永强与杜海良串通更换了《还款协议书》第一页的情况下，三方当事人已签订的《还款协议书》的事先打印好的内容

本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对朱省阳的上诉作如下审查：关于朱省阳、杜海良、孟永强三方签订的《还款协议书》的真实性问题。在二审诉讼中，朱省阳对《还款协议书》的真实性提出异议，认为其签名时《还款协议书》内容与孟永强提交给法院的《还款协议书》内容差别很大，其签名时的《还款协议书》没有第三条第二款（即没有“继续履行杜海良向孟永强欠款的担保责任”部分）。首先，朱省

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第188号上诉人（原审被告）朱省阳，男，汉族，住湖南省双峰县，现住佛山市南海区。委托代理人邢迎春，山西圣剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟永强，男，汉族，住浙江省余姚市。委托代理人尹瑛，广东豪盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜海良，男，汉族，现居住于广东省佛山市禅城区。上诉人朱省阳因与被上诉人孟永强、杜海良民间借贷纠纷……