土地承包经营权纠纷 （2016）内02民终848号

2004年任秀连、张占飞签订了《长期承包经营权转让协议》，协议签订后，张占飞按照约定支付转让款5万元，任秀连接收该转让款并交付诉争土地给张占飞用于农业生产。双方在协议签订及履行过程中均系平等自愿，未反法律的强制性规定，不存在无效情形。土地承包经营权是作为在土地征收判定是否享有土地补偿款及安置补偿费的依据。任秀连作为诉争土地的承包经营权人，与张占飞签订的《长期承包经营权转让协议》，双方在协议中第五条已对土地因国家征收就各项补偿款的分配作出了明确的约定，双方应秉承诚实信用原则，张占飞享有获得补偿款的权利，故任秀连要求确认其为土地补偿款和安置补偿款的合法受益人而张占飞无权享有的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决：驳回原告任秀连的诉讼请求。案件受理费500元（原告任秀连已预交），由原告任秀连负担。宣判后，任秀莲不服，以上诉人与被上诉人签订的《长期承包经营权转让协议》违反了《土地承包法》和《最高人民法院》，应属无效协议、上诉人是争议土地的土地补偿款和安置补偿款的享有人为由向本院提

2004年任秀连、张占飞签订了《长期承包经营权转让协议》，协议签订后，张占飞按照约定支付转让款5万元，任秀连接收该转让款并交付诉争土地给张占飞用于农业生产。双方在协议签订及履行过程中均系平等自愿，未反法律的强制性规定，不存在无效情形。土地承包经营权是作为在土地征收判定是否享有土地补偿款及安置补偿费的依据。任秀连作为诉争土地的承包经营权人，与张占飞签订的《长期承包经营权转让协议》，双方在协议中第五条已对土地因国家征收就各项补偿款的分配作出了明确的约定，双方应秉承诚实信用原则，张占飞享有获得补偿款的权利，故任秀连要求确认其为土地补偿款和安置补偿款的合法受益人而张占飞无权享有的诉讼请求，法院不予支持

头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终848号上诉人（原审原告）任秀连（曾用名任秀莲），住包头市。委托代理人段振国（系上诉人任秀连丈夫），住包头市。被上诉人（原审被告）张占飞，住包头市。委托代理人阳江，内蒙古北琛律师事务所律师。上诉人任秀连因土地承包经营权纠纷一案，前由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院审理作出(2014)昆民初字第4082号民事判决，任秀连、段振国不服向本院提起……