提供劳务者受害责任纠纷 （2019）苏03民终3185号

关于金彭公司与邱康之间的关系，根据金彭公司与邱康签订的买卖合同，金彭公司与邱康系买卖关系，王健认为金彭公司与邱康之间系建设工程施工合同关系，与合同约定不符，建设工程施工合同也不发生转移标的物所有权的效力，王健主张金彭与邱康之间系建设工程施工合同关系，要求金彭公司承担责任，一审法院不予支持。关于邱康与贾卫之间的关系，邱康与贾卫签订了钢结构拆除施工合同，邱康将涉案钢结构拆除工程交由贾卫承包施工，合同约定双方采用承包制方式拆除，双方系承揽关系，王健要求邱康承担责任，一审法院不予支持。关于贾卫在本案中如何承担责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案王健在拆除钢结构过程中受伤，贾卫作为接受劳务方，未提供必要的安全防护措施，未尽到合理的现场安全管理义务，应承担相应责任，王健作为具有完全民事行为能力的自然人，陈述之前从事过高空作业，应当预见其未采取必要的、合理的安全防护措施进行施工可能造成的后果，但未采取必要的、合理的安全防范措施，亦未尽应有的谨慎注意义务，具有过失，应自行承担相应责任。

关于金彭公司与邱康之间的关系，根据金彭公司与邱康签订的买卖合同，金彭公司与邱康系买卖关系，王健认为金彭公司与邱康之间系建设工程施工合同关系，与合同约定不符，建设工程施工合同也不发生转移标的物所有权的效力，王健主张金彭与邱康之间系建设工程施工合同关系，要求金彭公司承担责任，一审法院不予支持。关于邱康与贾卫之间的关系，邱康与贾卫签订了钢结构拆除施工合同，邱康将涉案钢结构拆除工程交由贾卫承包施工，合同约定双方采用承包制方式拆除，双方系承揽关系，王健要求邱康承担责任，一审法院不予支持。关于贾卫在本案中如何承担责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终3185号上诉人（原审被告）：贾卫，男，1989年1月2日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈天广，江苏青创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王健，男，1988年4月21日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：张玉宝，江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱康，男，1987年5月1日生，汉族，住徐……