买卖合同纠纷 （2019）豫09民终2561号

岳某以润通加气公司的名义向荣迈能源公司销售天然气，荣迈能源公司将预付款支付给润通加气公司，随后岳某又以荣迈能源公司的名义解除了该买卖合同，润通加气公司应按照正常渠道将预付款支付给荣迈能源公司。润通加气公司在岳某没有出具任何授权手续的情况下，将涉案款项支付给岳某没有依据，对造成的后果润通加气公司应当承担责任。荣迈能源公司诉请润通加气公司支付剩余货款合法有据，予以支持；荣迈能源公司要求润通加气公司开具增值税发票的请求没有法律依据，不予支持。润通加气公司辩称其有理由相信岳某是荣迈能源公司的业务员、岳某取走款项是荣迈能源公司的行为，没有提供有效证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：“一、被告范县润通加气站有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东荣迈能源有限公司预付货款34035.52元。二、驳回原告山东荣迈能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告范县润通加气站有限公司负担

岳某以润通加气公司的名义向荣迈能源公司销售天然气，荣迈能源公司将预付款支付给润通加气公司，随后岳某又以荣迈能源公司的名义解除了该买卖合同，润通加气公司应按照正常渠道将预付款支付给荣迈能源公司。润通加气公司在岳某没有出具任何授权手续的情况下，将涉案款项支付给岳某没有依据，对造成的后果润通加气公司应当承担责任。荣迈能源公司诉请润通加气公司支付剩余货款合法有据，予以支持；荣迈能源公司要求润通加气公司开具增值税发票的请求没有法律依据，不予支持。润通加气公司辩称其有理由相信岳某是荣迈能源公司的业务员、岳某取走款项是荣迈能源公司的行为，没有提供有效证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2561号上诉人（原审被告）：范县润通加气站有限公司，住所地范县濮城镇南关村。法定代表人：王连生，该公司经理。委托诉讼代理人：刘乾，河南忠义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东荣迈能源有限公司，住所地山东省日照市东港区北京路东蓝天世贸大厦1802室。法定代表人：张磊，该公司经理。上诉人范县润通加气站有限公司（以下简称润通加气公司……