监护权纠纷 (2016)冀01民终3218号
裁判要旨
被上诉人王某与上诉人之子任建辉于××××年××月××日登记结婚,婚后无子女。2008年上诉人夫妇经与被上诉人夫妻协商为二人抱养的任子珺,任子珺籍登记在被上诉人王某名下,为母女关系。后任建辉去世。因此,可以认定被上诉人对任子珺享有监护权和抚养权。上诉人主张任子珺系其夫妇抱养与本案事实不符,本院无法采信。其请求任子珺应由其抚养,不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费250元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 杨根山审判员 高瑞江审判员 李 伟二〇一六年五月九日书记员 李 站 搜索“”
摘要
被上诉人王某与上诉人之子任建辉于××××年××月××日登记结婚,婚后无子女。2008年上诉人夫妇经与被上诉人夫妻协商为二人抱养的任子珺,任子珺籍登记在被上诉人王某名下,为母女关系。后任建辉去世。因此,可以认定被上诉人对任子珺享有监护权和抚养权。上诉人主张任子珺系其夫妇抱养与本案事实不符,本院无法采信。其请求任子珺应由其抚养,不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费250元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 杨根山审判员 高瑞江审判员 李 伟二〇一六年五月九日书记员 李
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终3218号上诉人(原审被告)任某。委托代理人力贞,石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王某。委托代理人郑金鹏。上诉人任某因监护权纠纷一案,不服河北省行唐县人民法院(2015)行民一初字第01116号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,原告王某与被告的儿子任建辉××××……