确认劳动关系纠纷 （2014）淮民一终字第00003号

确认劳动者与用人单位是否存在事实劳动关系，应从劳动者与用人单位是否存在劳动法上的隶属关系予以考量，用人单位要对劳动者支付劳动报酬、进行管理、安排工作。本案中案外人江海洋将其所有的皖D×××××号货车挂靠于富江汽车服务公司从事运输经营，另聘用司机耿涛涛运货，支付其工资及对其日常管理。由此可见，富江汽车服务公司仅为车辆的名义车主和挂靠单位，并非耿涛涛的直接用人单位。虽然机动车行车证上的登记所有权人为富江汽车服务公司，但系因行政机关对车辆管理的需要，因此并不能认定富江汽车服务公司系耿涛涛的用人单位。因耿涛涛认可富江汽车服务公司系挂靠单位，且又未能提供其系富江汽车服务公司聘用或富江汽车服务公司向其发放劳动报酬并进行日常管理的相关证据，故其要求确认其与富江汽车服务公司存在事实劳动关系的诉讼请求，与事实不符，不予支持。富江汽车服务公司提出的其单位无法对该车辆行使支配权、使用权、收益权和处分权，且不参与车辆的实际运营，也未对该车驾驶员发放劳动报酬、进行日常管理，不存在直接控制关系，与驾驶员不存在劳动关系的辩解意见，因实践中机动车挂靠运营方式普遍存在，富江汽车服务公司与耿涛涛之间缺乏实质隶属关系，故此

确认劳动者与用人单位是否存在事实劳动关系，应从劳动者与用人单位是否存在劳动法上的隶属关系予以考量，用人单位要对劳动者支付劳动报酬、进行管理、安排工作。本案中案外人江海洋将其所有的皖D×××××号货车挂靠于富江汽车服务公司从事运输经营，另聘用司机耿涛涛运货，支付其工资及对其日常管理。由此可见，富江汽车服务公司仅为车辆的名义车主和挂靠单位，并非耿涛涛的直接用人单位。虽然机动车行车证上的登记所有权人为富江汽车服务公司，但系因行政机关对车辆管理的需要，因此并不能认定富江汽车服务公司系耿涛涛的用人单位。因耿涛涛认可富江汽车服务公司系挂靠单位，且又未能提供其系富江汽车服务公司聘用或富江汽车服务公司向其发放

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民一终字第00003号上诉人（原审原告）：耿涛涛，男，1983年10月14日生，汉族。委托代理人：卢小平，江苏诚鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮南市富江汽车服务有限公司。法定代表人：常丙然，该公司总经理。委托代理人：王贵江，该公司副总经理。委托代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。上诉人耿涛涛因确认劳动关系纠纷一案，不……