买卖合同纠纷 （2015）西中民三终字第00276号

依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应该按照合同约定全面履行各自的合同义务。本案双方之间签订的《电线电缆购销合同》系双方真实意思表示，主体适格、内容合法，为有效合同。电缆公司已按合同约定向浙江城建西安分公司提供电线，浙江城建西安分公司理应支付相应价款。因浙江城建西安分公司对2013年8月11日、9月7日、9月25日收货清单予以认可，故本院对浙江城建西安分公司确已收到该三次电线货款价值总计204000元予以确认。浙江城建西安分公司对2013年8月19日、8月30日收货清单不予认可，理由系该两张收货清单上无其公司人员签字，庭审中，电缆公司向法庭提交收货清单、明细分类账即入库明细单及证人出庭作证的证人证言可以相互印证，该两笔电线浙江城建西安分公司确已收货，本院对浙江城建西安分公司确已收到该价值137250元的电线予以确认。所以，浙江城建西安分公司依照《电线电缆购销合同》收到电缆公司提供的电线总价值为341250元。另，浙江城建西安分公司向法庭提供领款单十五份证明其已付电缆公司电线款共计310500元，然，电缆公司仅认可其中2013年8月20日、9月10日的两笔领款单，总计100000元，

依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应该按照合同约定全面履行各自的合同义务。本案双方之间签订的《电线电缆购销合同》系双方真实意思表示，主体适格、内容合法，为有效合同。电缆公司已按合同约定向浙江城建西安分公司提供电线，浙江城建西安分公司理应支付相应价款。因浙江城建西安分公司对2013年8月11日、9月7日、9月25日收货清单予以认可，故本院对浙江城建西安分公司确已收到该三次电线货款价值总计204000元予以确认。浙江城建西安分公司对2013年8月19日、8月30日收货清单不予认可，理由系该两张收货清单上无其公司人员签字，庭审中，电缆公司向法庭提交收货清单、明细分类账即入库明细单及证人出庭作证

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民三终字第00276号上诉人（原审被告）浙江城建建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区丰庆路1号麦尔斯财富广场16层。负责人胡建春，该公司总经理。委托代理人郭峰，西安莲湖“148”法律服务所法律工作者。委托代理人李磊，西安莲湖“148”法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市虎跑路31号。……