买卖合同纠纷 （2017）辽01民终85号

本案的争议焦点是王瑜从辽宁乐天超市有限公司沈阳于洪店处购买的姜汁大枣红糖是否符合食品安全标准。审查王瑜提起诉讼所依据的请求权基础可知，其认为本商品中的配料红糖与赤砂糖在原材料、生产工艺流程、配料、生产成本及营养方面均有显著差别，属于虚假标注食品或食品添加剂的行为，故依据食品安全法第一百四十八条的规定，应予以十倍赔偿并退货。原审法院认为，该商品虽然名称为姜汁大枣红糖，但在标签说明中已经明确标明，配料含有赤砂糖，并不存在虚假标注的行为，至于商品名称中并未体现赤砂糖字样，商品名称是对商品品质的高度概括性表述，不能体现商品全部特性实属正常，不能据此认定商品生产者或销售者构成虚假宣传或广告；至于在本案中红糖与赤砂糖在工艺流程、配料、生产成本及营养方面的区别，完全是消费者依据自身的智识、经验，通过商品说明中所载明的配料情况，自由选择是否购买，商品生产者或销售者没有在说明中故意隐瞒、混淆彼此或虚假标注。因此，原告所述案涉商品存在不符合安全质量标准的问题，没有事实依据，不予认定，其相应的诉讼请求，亦不予支持。综上所述，为维护社会经济流转的稳定有序，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第十项

本案的争议焦点是王瑜从辽宁乐天超市有限公司沈阳于洪店处购买的姜汁大枣红糖是否符合食品安全标准。审查王瑜提起诉讼所依据的请求权基础可知，其认为本商品中的配料红糖与赤砂糖在原材料、生产工艺流程、配料、生产成本及营养方面均有显著差别，属于虚假标注食品或食品添加剂的行为，故依据食品安全法第一百四十八条的规定，应予以十倍赔偿并退货。原审法院认为，该商品虽然名称为姜汁大枣红糖，但在标签说明中已经明确标明，配料含有赤砂糖，并不存在虚假标注的行为，至于商品名称中并未体现赤砂糖字样，商品名称是对商品品质的高度概括性表述，不能体现商品全部特性实属正常，不能据此认定商品生产者或销售者构成虚假宣传或广告；至于在本案中

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终85号上诉人(原审原告）：王瑜，男，汉族，现住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）：辽宁乐天超市有限公司沈阳于洪店，住所地沈阳市于洪区。负责人：刘美凤，该店总经理。委托代理人：林雨兰，女，汉族，现住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁乐天超市有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：金钟仁，该公司董事长。委托代理人：林雨兰，女，汉族……