财产损害赔偿纠纷 （2017）内04民终63号

行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告王某1损坏原告王某2的车辆造成原告王某2财产损失的事实存在，证据充分。被告王某1作为侵权人，对原告王某2的损失应当承担赔偿责任。但此次财产损害过程中,原告明知其与被告之间存在民事纠纷，并且法院对原告在被告所经营的永利预制件厂门前所建的房屋已进行拆除的情况下，原告仍然将涉案车辆驾驶至被告永利预制件厂内，应当避免与被告之间再次发生冲突而未避免，对损害的发生也有过错，应承担相应的责任，即50%的责任。原告支出的维修费用及交通费共3794元。被告承担3794元的50%，即1897元。涉案车辆虽系营运车，但原告并不是为了正常营运而将涉案车辆驾驶至被告厂内。因此，原告主张的停运期间的营运损失，一审法院不予支持。原告主张的车损后贬值损失3000元的诉讼请求不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、在本判决书发生法律效力后被告王某1立即赔偿原告王某2人民币1897元。二、驳回原告王某2的其他诉讼请求。二审期间

行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告王某1损坏原告王某2的车辆造成原告王某2财产损失的事实存在，证据充分。被告王某1作为侵权人，对原告王某2的损失应当承担赔偿责任。但此次财产损害过程中,原告明知其与被告之间存在民事纠纷，并且法院对原告在被告所经营的永利预制件厂门前所建的房屋已进行拆除的情况下，原告仍然将涉案车辆驾驶至被告永利预制件厂内，应当避免与被告之间再次发生冲突而未避免，对损害的发生也有过错，应承担相应的责任，即50%的责任。原告支出的维修费用及交通费共3794元。被告承担3794元的50%，即1897元。涉案车辆虽系营运车，但原告并不是为了正常营运而将涉案车辆驾驶至

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终63号上诉人（原审被告）：王某1，男，1958年1月6日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1970年2月22日出生，汉族，出租车司机。上诉人王某1因与被上诉人王某2财产损害赔偿纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2015)右民初字第1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日受理后，依法组成合……