财产损害赔偿纠纷 (2021)豫01民终5547号

案号
(2021)豫01民终5547号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-05-21

裁判要旨

本案的争议焦点是:1.于代代是个人行为还是职务行为,是否应当承担赔偿责任?2.亚龙公司是否存在过错,是否应当承担相应责任?陈氏公司是否存在过错,是否应当承担相应责任?3.吴小辉、羊程公司是否应当承担赔偿责任?4.陈氏公司的诉讼请求是否合法有据?1.关于于代代是个人行为还是职务行为,是否应当承担赔偿责任问题。亚龙公司认可于代代系亚龙公司司机,于代代执行运输任务系履行职务行为。因此,于代代不应承担赔偿责任。2.关于亚龙公司是否存在过错,是否应当承担相应责任及陈氏公司是否存在过错,是否应当承担相应责任问题。于代代将货物按期运至万邦市场,并车辆及钥匙交给陈氏公司。陈氏公司接受该批货物后未发现损坏的情况。在三天后,发现了冻果情况并通知于代代协商赔偿问题。发生冻果的原因是打冷温度调到了零下11度。究竟是于代代调的还是陈氏公司工作人员调的打冷温度?双方发生争执。分析认为,根据合同约定,车厢内温度应当保持3度,不应该把打冷温度调低至零下11度。对此,于代代应当有义务将温度调好并通知陈氏公司。陈氏公司在负责打冷时,也应当尽到注意义务。因此,双方对此均有责任。根据本案具体情况,亚龙公司应当负主要责任,承担

摘要

本案的争议焦点是:1.于代代是个人行为还是职务行为,是否应当承担赔偿责任?2.亚龙公司是否存在过错,是否应当承担相应责任?陈氏公司是否存在过错,是否应当承担相应责任?3.吴小辉、羊程公司是否应当承担赔偿责任?4.陈氏公司的诉讼请求是否合法有据?1.关于于代代是个人行为还是职务行为,是否应当承担赔偿责任问题。亚龙公司认可于代代系亚龙公司司机,于代代执行运输任务系履行职务行为。因此,于代代不应承担赔偿责任。2.关于亚龙公司是否存在过错,是否应当承担相应责任及陈氏公司是否存在过错,是否应当承担相应责任问题。于代代将货物按期运至万邦市场,并车辆及钥匙交给陈氏公司。陈氏公司接受该批货物后未发现损坏的情况

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终5547号上诉人(原审被告):郑州亚龙冷链物流有限公司,住所地河南省郑州市惠济区绿源路8号中原四季水产物流港3号楼510号,统一社会信用代码:91410100MA471KL71J。法定代表人:秦坤朋,该公司总经理。委托诉讼代理人:薛灵灵,河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人:高炎启,河南良达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑州……