农村建房施工合同纠纷 （2016）苏03民申66号
裁判要旨
原审判决认定事实、适用法律均无不当。再审申请人刘怀营、张振民本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的沙文侠沙的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘怀营、张振民的再审申请。审 判 长 葛 文代理审判员 杜有刚代理审判员 王 青二〇一六年四月二十二日书 记 员 唐 诚
摘要
原审判决认定事实、适用法律均无不当。再审申请人刘怀营、张振民本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的沙文侠沙的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘怀营、张振民的再审申请。审 判 长 葛 文代理审判员 杜有刚代理审判员 王 青二〇一六年四月二十二日书 记 员 唐 诚
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民申66号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘怀营。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张振民。以上二再审申请人共同委托代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄守辉。再审申请人刘怀营、张振民因与被申请人黄守辉农村建房施工合同纠纷一案，不服本院2015年11月20日作出的（2015）徐……