生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)郑民二终字第263号
裁判要旨
原告常万定在为被告黄治卫、王瑞朋卸货过程中受伤,被告黄治卫、王瑞朋作为雇主,应当承担赔偿责任;原告常万定作为成年人,在无卸货专用工具和安全保护设施的情况下干活,对自身的损害也存在过错,应承担相应的责任;被告崔金明作为原告的工友,无证据显示其对原告受伤存在故意或重大过失,不应当承担责任;被告黄治卫、王瑞朋辩称,原告不是二被告的雇佣人员,二被告将活儿包给贾连涛,贾连涛和二被告属于承揽关系,原告是给贾连涛干活的,因未提供证据予以证实,对该辩由该院不予采纳;本案中,原告常万定及被告黄治卫、王瑞朋应按照各自的过错程度承担责任,该院酌定被告黄治卫、王瑞朋承担90%的赔偿责任,原告自己承担10%的责任;本案中,原告常万定未住院,原告要求被告支付护理费、营养费、伤残补助金和精神损失费,缺乏相应的依据,不予支持;原告的各项损失为:1、医疗费计1200元;2、误工费计67元/天×60天=4020元;3、交通费计100元,以上三项共计5320元,被告黄治卫、王瑞朋应赔偿原告各项损失5320×90%即4788元。原告要求被告赔偿各项费用共计18500元,超出了该院认定的损失数额,超出认定的部分该院不予支持。原
摘要
原告常万定在为被告黄治卫、王瑞朋卸货过程中受伤,被告黄治卫、王瑞朋作为雇主,应当承担赔偿责任;原告常万定作为成年人,在无卸货专用工具和安全保护设施的情况下干活,对自身的损害也存在过错,应承担相应的责任;被告崔金明作为原告的工友,无证据显示其对原告受伤存在故意或重大过失,不应当承担责任;被告黄治卫、王瑞朋辩称,原告不是二被告的雇佣人员,二被告将活儿包给贾连涛,贾连涛和二被告属于承揽关系,原告是给贾连涛干活的,因未提供证据予以证实,对该辩由该院不予采纳;本案中,原告常万定及被告黄治卫、王瑞朋应按照各自的过错程度承担责任,该院酌定被告黄治卫、王瑞朋承担90%的赔偿责任,原告自己承担10%的责任;本案
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民二终字第263号上诉人(原审被告)黄治卫,男,汉族,1987年10月25日出生。上诉人(原审被告)王瑞朋,女,汉族,1986年5月9日出生。二上诉人共同委托代理人张占龙,登封市少林法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)常万定,男,汉族,1967年2月25日出生。委托代理人刘如良,登封市法律援助中心指派河南群达律师事务所律师。委托代理人景……