挂靠经营合同纠纷 （2013）乐民终字第1204号

原、被告之间形成的法律关系为挂靠经营合同关系；四被告之间的法律关系应为合伙关系，四被告在共同经营成都分公司期间，收取了投标人保证金21万元至今未退还投标人，因交纳保证金的投标人并未中标，也未参与灾后重建工程的施工活动，保证金依法应退还原告，再由原告退还投标人。本案中，四被告因合伙经营成都分公司期间收取的投标人保证金21万元，依法应当由四被告来共同返还，并赔偿损失，四被告之间应互负连带责任；原告主张的利息损失，应当从原告垫退保证金的次日起计算至本金付清为止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，遂判决：一、由被告吴劲松、陈亨明、张德顺、余连华在本判决生效之日起10日内共同返还原告沐川建筑工程有限责任公司工程投标保证金21万元并赔偿利息损失，利息损失为：2010年5月19日该笔8万元保证金中的4万元从2011年1月19日起至本金还清为止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2010年5月24日该笔8万元保证金从2013年2月5日起至本金还清为止按中国

原、被告之间形成的法律关系为挂靠经营合同关系；四被告之间的法律关系应为合伙关系，四被告在共同经营成都分公司期间，收取了投标人保证金21万元至今未退还投标人，因交纳保证金的投标人并未中标，也未参与灾后重建工程的施工活动，保证金依法应退还原告，再由原告退还投标人。本案中，四被告因合伙经营成都分公司期间收取的投标人保证金21万元，依法应当由四被告来共同返还，并赔偿损失，四被告之间应互负连带责任；原告主张的利息损失，应当从原告垫退保证金的次日起计算至本金付清为止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）乐民终字第1204号上诉人（原审被告）：吴劲松，男，住四川省犍为县。被上诉人（原审原告）：沐川建筑工程有限责任公司。住所地：四川省沐川县。法定代表人：黄毓奎，总经理。委托代理人：张锦，男，该公司法律顾问，住四川省沐川县。委托代理人：万才建，四川沫若律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈亨明，男，住四川省犍为县。被上诉人（原审被告）：张德顺，男……