危险驾驶 （2019）云01刑终1111号

上诉人杨辉功醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。针对上诉人杨辉功及其辩护人提出的原审未考虑上诉人杨辉功抽血时使用的消毒液是否含酒精，血液的酒精含量缺乏客观性的上诉理由及辩护意见，经审查，本院认为在案证据已证实在公安机关在场的情况下，医务人员已经按照规定进行消毒抽取血液检测，在整个侦查过程并未违反相关法律规定导致取证程序违法，该鉴定意见具有合法性、客观性，依法应予采信，故上诉人及辩护人提出的该上诉理由及辩护意见无事实依据，本院不予采纳。根据在案证据证实上诉人杨辉功系公安机关在道路上进行交通安全检查时查获，到案后其能够如实供述其犯罪事实，成立坦白，依法可以从轻处罚。故上诉人及辩护人所提上诉人杨辉功具有自首情节的上诉理由及辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人杨辉功经检测静脉血中酒精含量为204.93mg/100ml，虽达醉酒驾驶标准，但考虑到其醉驾距离较短，且未造成实际损害，被查获后亦能够主动供述其犯罪事实，二审中自愿认罪、悔罪，故综合全案情节考虑，可以认定其犯罪情节轻微，并结合其社会表现较为良好，认为对上诉人杨辉功免予刑事处罚，更符合罪责刑相一致的刑法

上诉人杨辉功醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。针对上诉人杨辉功及其辩护人提出的原审未考虑上诉人杨辉功抽血时使用的消毒液是否含酒精，血液的酒精含量缺乏客观性的上诉理由及辩护意见，经审查，本院认为在案证据已证实在公安机关在场的情况下，医务人员已经按照规定进行消毒抽取血液检测，在整个侦查过程并未违反相关法律规定导致取证程序违法，该鉴定意见具有合法性、客观性，依法应予采信，故上诉人及辩护人提出的该上诉理由及辩护意见无事实依据，本院不予采纳。根据在案证据证实上诉人杨辉功系公安机关在道路上进行交通安全检查时查获，到案后其能够如实供述其犯罪事实，成立坦白，依法可以从轻处罚。故

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云01刑终1111号原公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨辉功，男，1963年5月25日出生，汉族，大专文化，寻甸回族彝族自治县税务局职工，中共党员，住云南省寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处北屏路**。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审。辩护人张乾来，云南天外天律师事务所律师。辩护人王……