民间借贷纠纷 （2015）云中法民二终字第307号

本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”由此可见，款项的实际交付是该类借款合同的生效要件。具体到本案中，双方的争议焦点：1、梁丽娟第一次立借据后没有收到出借人的款项，应否承担偿还责任；2、梁丽娟第二次立借据后出借人是否已将款项交付给了立借据人。根据双方提交的证据及综合双方的陈述，涉案借款200000元，梁丽娟分两次立借据，第一次是2013年8月1日立据借150000元；第二次是2013年11月1日借款50000元时，将该次借款数额连同第一次借款数额重新立据借款200000元。对于第一次立据。苏啓华的出借代理人梁有益承认没有直接将款项交给梁丽娟，而是交给梁便群收取，但是，梁有益同时抗辩提出交给梁便群收取是经过梁丽娟同意的，而梁丽娟予以否认。对该笔借款，原审法院研判如下：1、2013年8月1日立据后，梁丽娟承认亲自交纳了该笔借款8月和9月的利息，这表明梁丽娟对梁便群收取了该次借款150000元事后是知情的。2、梁丽娟在2013年11月1日第二次所立的借据载明借款200000元及原借条150000元作废内容，明显是对第一次

本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”由此可见，款项的实际交付是该类借款合同的生效要件。具体到本案中，双方的争议焦点：1、梁丽娟第一次立借据后没有收到出借人的款项，应否承担偿还责任；2、梁丽娟第二次立借据后出借人是否已将款项交付给了立借据人。根据双方提交的证据及综合双方的陈述，涉案借款200000元，梁丽娟分两次立借据，第一次是2013年8月1日立据借150000元；第二次是2013年11月1日借款50000元时，将该次借款数额连同第一次借款数额重新立据借款200000元。对于第一次立据。苏啓华的出借代理人梁有益承认没有直

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民二终字第307号上诉人（原审被告）：梁丽娟，女，1974年10月1日出生，汉族，居民，身份证住址：新兴县，现住新兴县。委托代理人：彭斌，广东南日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏啓华，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。委托代理人：苏楚腾，广东来邦律师事务所法律工作者。原……