承揽合同纠纷 （2021）赣04民终196号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”。本案中，原告起诉被告所依据的事实在（2013）庐民一初字第332号及（2013）九中民一终字第437号两生效案件中均已进行了认定。该两份判决书均认定在德安塞纳丽城绿化工程项目中与原告发生合同关系的系九江升科房地产开发有限公司，且判决文书中认定原告与九江升科房地产开发有限公司就该项目的工程量已经进行了测算和结算。原告在该工程项目中所享有的合同权利已为两级法院生效文书所认定并审理终结。原告在本案中再次以拖欠涉案工地绿化工程款为由起诉被告，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百二十四条第（五）项之规定，判决：驳回原告胡佑成的诉讼请求。案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告胡佑成负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院查明的相关事实与一审查明事实基本一致，应予以确认。本院认为，上诉人胡佑成在本案中的诉讼请求与其在2013年起诉九江升科房地产开发有限公司时的诉讼请求一致，提供的主要证据均为曹建华（又名曹松凯）签字确认的明价单、收条等，上诉人所主张的合同权利已为两级法院生效判决所认定并
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”。本案中，原告起诉被告所依据的事实在（2013）庐民一初字第332号及（2013）九中民一终字第437号两生效案件中均已进行了认定。该两份判决书均认定在德安塞纳丽城绿化工程项目中与原告发生合同关系的系九江升科房地产开发有限公司，且判决文书中认定原告与九江升科房地产开发有限公司就该项目的工程量已经进行了测算和结算。原告在该工程项目中所享有的合同权利已为两级法院生效文书所认定并审理终结。原告在本案中再次以拖欠涉案工地绿化工程款为由起诉被告，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百二十四条第（五）项之
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终196号上诉人（原审原告）：胡佑成，男，1977年5月5日生，汉族，江西省九江市人，经商，住九江市濂溪区。委托代理人：毛红林，九江开发区城西法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：曹建华，男，1960年6月30日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。上诉人胡佑成与被上诉人曹建华承揽合同纠纷一案，不服武宁县人民法院（20……