排除妨害纠纷 （2015）石民一终字第00306号

原、被告做为不动产相邻权利人应当本着有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如上诉人认为被上诉人占用道路修建坡道台阶并排放污水影响道路通行，应当通过双方协商解决或通过法律程序来维护自己的合法权益，而不应以在被上诉人门前倒垃圾和堆放杂土、损坏被上诉人院墙流水瓦、堵塞出水口的方式解决，其行为已违反法律的规定，故此原审判令上诉人不得在被上诉人门前道路上设置障碍物不得干涉被上诉人在道路上排水并无不当。因本案中上诉人顾玲翠并未提供证据证明被上诉人康保国修建坡道台阶、在道路上排放污水影响其通行权，亦未对被上诉人康保国提起反诉，故如果上诉人认为被上诉人康保国翻建房屋改为向南开门、修建坡道台阶、在道路上排放污水影响其通行权，可另行起诉主张相应权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人顾玲翠负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　祥代理审判员　卢　亮代理审判员　常晓丰二〇一五年六月二十五日书　记　员　马　莹 百度搜索“”

原、被告做为不动产相邻权利人应当本着有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如上诉人认为被上诉人占用道路修建坡道台阶并排放污水影响道路通行，应当通过双方协商解决或通过法律程序来维护自己的合法权益，而不应以在被上诉人门前倒垃圾和堆放杂土、损坏被上诉人院墙流水瓦、堵塞出水口的方式解决，其行为已违反法律的规定，故此原审判令上诉人不得在被上诉人门前道路上设置障碍物不得干涉被上诉人在道路上排水并无不当。因本案中上诉人顾玲翠并未提供证据证明被上诉人康保国修建坡道台阶、在道路上排放污水影响其通行权，亦未对被上诉人康保国提起反诉，故如果上诉人认为被上诉人康保国翻建房屋改为向南开门、修

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00306号上诉人（原审被告）顾玲翠。被上诉人（原审原告）康保国。委托代理人卢志京，行唐县东兰法律服务所法律工作者。上诉人顾玲翠因排除妨害纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2014）行民一初字第01635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告隔道东西为邻，原告居东，被告居西，被……