保险人代位求偿权纠纷 （2017）鲁06民终1号

莱州市公安局消防大队出具的火灾事故认定书认定本次火灾事故可以排除人为放火、吸烟等遗留火种、自燃、车辆故障，不能排除燃放爆竹引起火灾的可能，通过消防部门的现场勘查，亚太保险烟台公司不能提供证据证实张洲在火灾事故中存在过错，导致尹立富车辆鲁Ｙ×××××号车烧毁，亚太保险烟台公司要求张洲、莱州五中共同承担赔偿责任，证据不足，对其请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回亚太保险烟台公司的诉讼请求。案件受理费1375元，由亚太保险烟台公司承担。亚太保险烟台公司不服一审判决，向本院提出上诉称，一、消防部门火灾认定书认定，受损车辆是因为张洲的车库起火导致，张洲理应承担责任。莱州五中对于学校住宿楼附属车库区域未尽到管理责任，其承担赔偿责任符合法律规定。二、火灾是否是鞭炮引起，火灾认定书没有直接认定，但依据公平原则，张洲和莱州五中也应承担相应责任。请求依法改判或发回重审。本院二审经审理查明的事实与一审查明的一致。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现

莱州市公安局消防大队出具的火灾事故认定书认定本次火灾事故可以排除人为放火、吸烟等遗留火种、自燃、车辆故障，不能排除燃放爆竹引起火灾的可能，通过消防部门的现场勘查，亚太保险烟台公司不能提供证据证实张洲在火灾事故中存在过错，导致尹立富车辆鲁Ｙ×××××号车烧毁，亚太保险烟台公司要求张洲、莱州五中共同承担赔偿责任，证据不足，对其请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回亚太保险烟台公司的诉讼请求。案件受理费1375元，由亚太保险烟台公司承担。亚太保险烟台公司不服一审判决，向本院提出上诉称，一、消防部门火灾认定书认定，受损车辆是因为张洲的车库起火导致，张洲

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1号上诉人（原审原告）：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（原名民安财产保险有限公司烟台中心支公司），住所地：烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼。负责人：唐咏蕾，总经理。委托诉讼代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静静，山东海峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洲，男，1981年1月2日出生，汉族，农村……