名誉权纠纷 （2016）云23民终81号

当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加予证明，没有证据证明其诉讼主张的，将由其承担举证不力的法律后果。本案中，杨美芬、赵艳平在自家的烤烟遭受损失后，因怀疑杨美祥所为，先后到村委会及派出所反映情况，在反映情况的过程中，无证据证实损害过杨美祥的人格和毁坏其名誉，没有造成名誉被侵害的事实，故杨美祥的诉讼请求依法不能成立，不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回杨美祥的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由杨美祥交纳（已交）。一审宣判后，杨美祥不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，改判二被上诉人在一平浪镇苏家村委会向上诉人公开赔礼道歉，并赔偿上诉人精神抚慰金40000元；本案一审、二审诉讼费用由二被上诉人承担。其上诉的主要事实及理由是：2015年8月，二被上诉人家烟田里的烤烟死亡，二被上诉人就认定烤烟是上诉人用农药打死的，并且在苏家村委会公开宣扬。二被上诉人到禄丰县公安局一平浪派出所报案时，也认为烤烟就是上诉人用农药打死的，要求公安机关处理上诉人，上诉人多次被公安机关通知调查。被上诉人杨美芬还在苏家村委会

当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加予证明，没有证据证明其诉讼主张的，将由其承担举证不力的法律后果。本案中，杨美芬、赵艳平在自家的烤烟遭受损失后，因怀疑杨美祥所为，先后到村委会及派出所反映情况，在反映情况的过程中，无证据证实损害过杨美祥的人格和毁坏其名誉，没有造成名誉被侵害的事实，故杨美祥的诉讼请求依法不能成立，不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回杨美祥的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由杨美祥交纳（已交）。一审宣判后，杨美祥不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，改判二被上诉人在一平浪镇苏家村委

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终81号上诉人（原审原告）杨美祥，男，1971年4月12日生，汉族，小学文化，农民，住禄丰县。被上诉人（原审被告）杨美芬，女，1968年7月2日生，汉族，小学文化，农民，住禄丰县。被上诉人（原审被告）赵艳平，男，1962年11月26日生，汉族，文盲，农民，住禄丰县。上诉人杨美祥因与被上诉人杨美芬、赵艳平名誉权纠纷一案，不服禄丰县……