买卖合同纠纷 （2016）吉02民终1243号

中凯建安公司关于其与冀东伟达公司不存在合同关系的抗辩主张不能成立。第一，中凯建安公司是红星家居建材港项目的施工方，冀东伟达公司所供应的全部混凝土均用于该项目，且《预拌混凝土买卖合同》注明买方是中凯建安公司，冀东伟达公司开具的增值税发票载明购货方亦为中凯建安公司；第二，冀东伟达公司向吉林市建筑工程质量监督站报送的预拌混凝土出厂合格证表明订货单位为中凯建安公司；第三，中凯建安公司作为红星家居建材港项目的承包方，虽将部分工程转给实际施工人李彦国，且实际施工人使用了冀东伟达公司供给的混凝土，但中凯建安公司与李彦国之间的承包合同载明李彦国所施工的工程由中凯建安公司提供商砼即商品混凝土，且指定品牌，在结算工程款时一并扣除此部分材料款，因此李彦国承包建筑工程中所使用的商品混凝土依承包合同的约定，应当由中凯建安公司提供，而非李彦国购买，据此应当认定李彦国承包建筑工程中所使用的商品混凝土系由中凯建安公司提供。综上，应当认定本案冀东伟达公司预拌混凝土买卖合同的相对人是中凯建安公司。中凯建安公司对其提出的与冀东伟达公司之间没有买卖合同关系，案涉买卖合同不能对其产生法律效力的抗辩意见应承担相应的举证责任，因中

中凯建安公司关于其与冀东伟达公司不存在合同关系的抗辩主张不能成立。第一，中凯建安公司是红星家居建材港项目的施工方，冀东伟达公司所供应的全部混凝土均用于该项目，且《预拌混凝土买卖合同》注明买方是中凯建安公司，冀东伟达公司开具的增值税发票载明购货方亦为中凯建安公司；第二，冀东伟达公司向吉林市建筑工程质量监督站报送的预拌混凝土出厂合格证表明订货单位为中凯建安公司；第三，中凯建安公司作为红星家居建材港项目的承包方，虽将部分工程转给实际施工人李彦国，且实际施工人使用了冀东伟达公司供给的混凝土，但中凯建安公司与李彦国之间的承包合同载明李彦国所施工的工程由中凯建安公司提供商砼即商品混凝土，且指定品牌，在结算

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1243号上诉人（原审被告）：吉林市中凯建筑安装工程有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：郝雪松，董事长。委托诉讼代理人：李全胜，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市冀东伟达混凝土有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：张宏伟，董事长。委托诉讼代理人：杨森元，销售部长。委托诉讼代理人：孙宇，吉林权维律师事务所律师……