劳务合同纠纷 （2019）桂01民终5515号

茹奕宁、廖礼英受茹奕堂雇佣，为其提供劳务，应获得相应的劳动报酬。茹奕宁、廖礼英所获得的劳动报酬，应根据双方的约定、所提供的劳动成果等因素来确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，茹奕宁、廖礼英要求杨柳华等人支付巴丁工程和武帽人饮工程的工资合计79000元，应提交相应的证据予以证明。本案中，首先，在劳动保障监察部门对上述二工程的民工工资支付情况公示期间，其未提出拖欠工资的异议，并在2016年1月8日的证明中也证实其在巴丁工程的所有工资已结清，没有拖欠，据此可以认定茹奕宁、廖礼英在巴丁工程中应获得的工资已结清。其次，茹奕宁、廖礼英主张79000元系巴丁工程和武帽人饮工程两项工程工资的合计，而在本案的审理过程中，其未能举证说明其在武帽人饮工

茹奕宁、廖礼英受茹奕堂雇佣，为其提供劳务，应获得相应的劳动报酬。茹奕宁、廖礼英所获得的劳动报酬，应根据双方的约定、所提供的劳动成果等因素来确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，茹奕宁、廖礼英要求杨柳华等人支付巴丁工程和武帽人饮工程的工资合计

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终5515号 上诉人（一审原告）：茹奕宁，男，1956年8月4日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 上诉人（一审原告）：廖礼英，女，1955年8月25日出生，汉族，现住南宁市武鸣区。 共同委托诉讼代理人：米春莲，广西科昌律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：梁俊精，广西科昌律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：杨柳华，女，196……