民间借贷纠纷 (2016)吉05民终469号

案号
(2016)吉05民终469号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
吉林省通化市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。庭审查明,张凤香在给付孙嘉巍2011年5月3日、2012年4月11日的两笔借款时张凤香于借款当时扣除两笔借款的当月利息共计4700元,后期孙嘉巍用1万元房款抵顶借款本金。孙嘉巍辩称2010年1月26日、2010年6月1日的两笔借款在借款当时亦扣除当月利息,但张凤香对此不予认可,且孙嘉巍未能提供相关证据证明其主张,一审认定四笔借款的本金共计135300元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利息超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还己支付的超过年利率36%部分的利息,人民法院应予支持。”张凤香诉称要求孙嘉巍给付从四笔借款的借款之日起至2015年7月26日期间所欠的利息82400元,并从2015年7月27日起至还清全部借款之日止按四笔借款借据上所约定的月息标准给付利息。庭审查明,从四笔借款的借款之日起至2015年8月31日孙嘉巍己给付张凤香227570元,故孙嘉巍向张凤香支付的超过年利率36%的利息为13920.50元,孙嘉巍现仍欠张凤香借款本金,故孙嘉巍支付的超过年利率36%的利息

摘要

合法的借贷关系受法律保护。庭审查明,张凤香在给付孙嘉巍2011年5月3日、2012年4月11日的两笔借款时张凤香于借款当时扣除两笔借款的当月利息共计4700元,后期孙嘉巍用1万元房款抵顶借款本金。孙嘉巍辩称2010年1月26日、2010年6月1日的两笔借款在借款当时亦扣除当月利息,但张凤香对此不予认可,且孙嘉巍未能提供相关证据证明其主张,一审认定四笔借款的本金共计135300元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利息超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还己支付的超过年利率36%部分的利息,人民法院应予支持。”张

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终469号上诉人(原审被告):孙嘉巍(曾用名孙宏伟),女,1969年5月16日出生,汉族,公务员,住天津市南区。委托代理人:曲殿辉,通化市二道江区法律援助中心律师。被上诉人(原审原告):张凤香,女,1963年9月5日出生,汉族,退休职工,住吉林省通化县。委托代理人:邱金香,吉林辰德律师事务所律师。上诉人孙嘉巍因与被上诉人张凤香之间民间借……