劳动合同纠纷 （2015）东中法民五终字第106号

天工公司对仲裁裁决没有提起诉讼，视为天工公司认可仲裁裁决天工公司向李恪仕支付2014年1月1日至24日工资2547.74元。双方对仲裁裁决书裁决双方劳动关系已经解除均无异议，原审法院确认双方劳动关系已解除。关于李恪仕的工资数额问题。根据天工公司提交的经李恪仕确认的2013年1月至12月的《工资表》显示李恪仕2013年1月至12月的实发工资分别为3330元、3460元、2900元、2780元、3360元、3500元、3380元、3470元、3480元、3720元、2980元、3130元，经计算，李恪仕2013年1月至4月的月平均工资为3117.5元，2013年5月至12月的月平均工资为3377.5元。李恪仕在起诉状中所主张的工资数额（入职到2013年4月30日期间每月3000元，2013年5月1日起每月3200元）低于前述金额，对天工公司有利，故原审法院采信李恪仕关于其入职到2013年4月30日期间每月工资为3000元，2013年5月1日起每月工资为3200元的主张，并据此计算李恪仕2013年全年月平均工资为（3000元×4＋3200元×8）÷12=3133.33元。天工公司至今未向李恪

天工公司对仲裁裁决没有提起诉讼，视为天工公司认可仲裁裁决天工公司向李恪仕支付2014年1月1日至24日工资2547.74元。双方对仲裁裁决书裁决双方劳动关系已经解除均无异议，原审法院确认双方劳动关系已解除。关于李恪仕的工资数额问题。根据天工公司提交的经李恪仕确认的2013年1月至12月的《工资表》显示李恪仕2013年1月至12月的实发工资分别为3330元、3460元、2900元、2780元、3360元、3500元、3380元、3470元、3480元、3720元、2980元、3130元，经计算，李恪仕2013年1月至4月的月平均工资为3117.5元，2013年5月至12月的月平均工资为3377.

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民五终字第106号上诉人（原审被告）：东莞市天工园林科技有限公司，住所地：广东省东莞市南城区西平绿色路95号。法定代表人：方恒婵，总经理。委托代理人：蒋其磊，广东林德律师事务所律师。委托代理人：陈泽森，广东林德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李恪仕。委托代理人：吕春，广东尊品律师事务所律师。上诉人东莞市天工园林科技有限公司（以下……