装饰装修合同纠纷 （2014）威民再终字第5号

宏福公司、凯高公司签订施工合同后，凯高公司对合同内工程项目进行了施工，且双方通过签订《工程量》单予以确认。但凯高公司在施工中接受宏福公司的指令，对工程量进行了变更和增加，该事实双方当事人均予认可，且通过签订《工程量（增项）》单予以确认。现双方争执的焦点问题是，施工合同中以固定单价对门扇喷油、门／窗／垭口套喷油、鞋柜喷油工程量予以约定并确认，而在《工程量（增项）》单中再次对上述四项工程量予以确认，是否为重复计算。针对该问题，经本院审查，施工合同中对门扇、门／窗／垭口套、鞋柜，约定由宏福公司提供主材、油漆等材料，凯高公司以每套、米、平方米为计量单位，固定价格进行喷油、制作、组装及安装。该约定没有对宏福公司提供的门扇准确注明系成品门还是需要喷油的半成品门。而《工程量（增项）》单中仅针对门扇、门／窗／垭口套、鞋柜的喷油工程量，以平方米为计量单位予以确认。诉讼中，凯高公司主张，宏福公司变更成品门的约定，施工中提供的是半成品门，从而工程量增加了对半成品门的喷油，以及因部分施工项目更换材质、变更颜色和喷油后出现发霉、长毛现象需重新喷油等增加了工程量。该主张，有《工程量（增项）》单中仅针对“门扇喷油、

宏福公司、凯高公司签订施工合同后，凯高公司对合同内工程项目进行了施工，且双方通过签订《工程量》单予以确认。但凯高公司在施工中接受宏福公司的指令，对工程量进行了变更和增加，该事实双方当事人均予认可，且通过签订《工程量（增项）》单予以确认。现双方争执的焦点问题是，施工合同中以固定单价对门扇喷油、门／窗／垭口套喷油、鞋柜喷油工程量予以约定并确认，而在《工程量（增项）》单中再次对上述四项工程量予以确认，是否为重复计算。针对该问题，经本院审查，施工合同中对门扇、门／窗／垭口套、鞋柜，约定由宏福公司提供主材、油漆等材料，凯高公司以每套、米、平方米为计量单位，固定价格进行喷油、制作、组装及安装。该约定没有对

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民再终字第5号上诉人（一审原告、反诉被告、再审申诉人）：威海宏福置业有限公司。法定代表人：孙成福，董事长。委托代理人：王立业，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人：邹丹，山东英良泰业律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉被告、再审被申诉人）：青岛凯高装饰工程有限公司。法定代表人蔡秉芬，经理。委托代理人孙建生，山东泰祥律师事务所律师。上诉人……