公路货物运输合同纠纷 (2017)粤13民申35号

案号
(2017)粤13民申35号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
公路货物运输合同纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

本院作出的(2015)惠中法民一终字第1356号民事判决书的生效日期为2016年1月4日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定,再审申请人姚伯故、苏京华提出再审申请时间为2017年5月12日,已超过法律规定的申请再审期限。再审申请人姚伯故、苏京华在再审期间提交的证据是否属于新证据的问题。申请人称其在再审期间提交梁文权的证明、协议书、转账记录证据在一审法院的案件查明事实中已经予以审查,并作为定案依据。故上述证据不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条的规定的新证据范围,本院对再审申请人认为上述证据为新证据的意见不予支持。另,再审申请人认为梁文权向再审申请人姚伯故出具借条为新证据,本院认为该借条仅能证明梁文权与姚伯故存在债权债务关系,与本案并非同一法律关系,故本院上述意见亦不予支持。综上,申请人的再审申请没有事实和法律依据,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条,《最高人民法院关于适

摘要

本院作出的(2015)惠中法民一终字第1356号民事判决书的生效日期为2016年1月4日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定,再审申请人姚伯故、苏京华提出再审申请时间为2017年5月12日,已超过法律规定的申请再审期限。再审申请人姚伯故、苏京华在再审期间提交的证据是否属于新证据的问题。申请人称其在再审期间提交梁文权的证明、协议书、转账记录证据在一审法院的案件查明事实中已经予以审查,并作为定案依据。故上述证据不属于《最高人

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民申35号申请人(原审被告、上诉人):姚伯故,男,汉族,1962年6月20日出生,住广东省惠州市惠城区。申请人(原审被告、上诉人):苏京华,男,汉族,1976年9月15日出生,住广东省惠州市惠城区。被申请人(原审原告、被上诉人):张国伟,男,汉族,1973年1月13日出生,住河南省商水县。委托代理人:许宏伟,系广东启鑫律师事务所律师。被申……