生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京02民终11069号

北京大学第一医院应提供安全的就医环境，北京大学第一医院检验科座椅存在安全隐患导致董志学摔伤应承担此次事故的全部责任。董志学主张的医疗费11708.17元、残疾赔偿金52859元、住院伙食补助费350元、住院生活用品费162元、营养费1000元、鉴定费3150元符合法律规定，法院予以支持。董志学主张的护理费及家人护理误工费同属护理费性质，法院一并处理，董志学护理费合理构成为住院期间护工费及躺椅费630元，董志学主张的家人护理费数额过高，法院参照董志学住院期间护理费标准，确定为每日200元，计算8天，数额为1600元，因董志学年龄较大，法院根据鉴定结论确定董志学护理期为180天，扣除医院护工护理及家属护理天数外，剩余169天护理费标准法院参考董志学聘请保姆标准，确定为每月5000元，具体数额为28167元。因董志学年老不能确认其护理时间，故其支付的家政服务费属于合理费用，应计算在护理费中，经计算董志学护理费总额为31897元。董志学主张的交通费500元未超出合理范围，法院予以支持。董志学主张的精神损失费数额过高，法院依法酌定为12000元。董志学未向法院提供证据证明其残疾辅助器具费的实际支

北京大学第一医院应提供安全的就医环境，北京大学第一医院检验科座椅存在安全隐患导致董志学摔伤应承担此次事故的全部责任。董志学主张的医疗费11708.17元、残疾赔偿金52859元、住院伙食补助费350元、住院生活用品费162元、营养费1000元、鉴定费3150元符合法律规定，法院予以支持。董志学主张的护理费及家人护理误工费同属护理费性质，法院一并处理，董志学护理费合理构成为住院期间护工费及躺椅费630元，董志学主张的家人护理费数额过高，法院参照董志学住院期间护理费标准，确定为每日200元，计算8天，数额为1600元，因董志学年龄较大，法院根据鉴定结论确定董志学护理期为180天，扣除医院护工护理及

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终11069号上诉人（原审被告）：北京大学第一医院，住所地北京市西城区西什库大街*号。法定代表人刘新民，院长。委托诉讼代理人：徐琳，北京市华卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董志学，男，1930年3月18日出生。委托诉讼代理人：董燕生（董志学之子），住北京市西城区。上诉人北京大学第一医院因与被上诉人董志学生命权、健康权、身体权纠纷一……