买卖合同纠纷 (2017)苏02民终3528号
裁判要旨
高文波提供了《家具买卖合同》及付款凭证以证明其与映日公司的买卖合同关系和支付全部货款的事实,映日公司未到庭抗辩,不利后果应由其自行承担,月星家居认可收到了高文波支付至其账户的20万元,但称对高文波与映日公司签订的《家具买卖合同》的真实性无法确认,月星家居未提供相反的证据推翻上述合同,结合映日公司员工王洁玉的陈述,原审法院对该份《家具买卖合同》的真实性以及高文波已按约支付了全部货款238371元的事实予以确认,高文波及映日公司均应按约履行。现映日公司未按约交货,致使高文波已无法实现合同目的,高文波有权要求解除双方之间的《家具买卖合同》,退还货款238371元并按应退货款的15%支付违约金即35755.65元。关于高文波主张月星家居对映日公司的上述债务承担连带清偿责任一节,月星家居对公证书真实性无异议,但辩称公证书的时间晚于高文波与映日公司签订家具买卖合同的时间,且高文波与映日公司签订的《家具买卖合同》中免除了月星家居的责任,原审法院认为高文波有权要求月星家居承担赔偿责任,理由:首先,月星家居辩称公证书的时间晚于《家具买卖合同》签订的时间,要求高文波提供购买时的相关承诺证明,因作为普通消费
摘要
高文波提供了《家具买卖合同》及付款凭证以证明其与映日公司的买卖合同关系和支付全部货款的事实,映日公司未到庭抗辩,不利后果应由其自行承担,月星家居认可收到了高文波支付至其账户的20万元,但称对高文波与映日公司签订的《家具买卖合同》的真实性无法确认,月星家居未提供相反的证据推翻上述合同,结合映日公司员工王洁玉的陈述,原审法院对该份《家具买卖合同》的真实性以及高文波已按约支付了全部货款238371元的事实予以确认,高文波及映日公司均应按约履行。现映日公司未按约交货,致使高文波已无法实现合同目的,高文波有权要求解除双方之间的《家具买卖合同》,退还货款238371元并按应退货款的15%支付违约金即357
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3528号上诉人(原审被告):月星集团无锡国际家居广场有限公司,住所地江苏省无锡市锡沪东路199号。法定代表人:丁佐宏,该公司董事长。委托诉讼代理人:过静,江苏漫修律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高文波,女,1969年1月8日生,汉族,住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人:陈华,江苏海辉律师事务所律师。原审被告莆田市映日家居有限……