金融借款合同纠纷 （2019）豫03民终5144号

2016年5月30日,原告与被告洛阳奥瑞特铜业有限公司签订的《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》，与被告鑫融基投资担保有限公司、黄志华及石微微、陈新余、黄守民及张新燕签订的《保证合同》，以及到期后的《展期合同》均系各方当事人真实意思的表示，合同合法有效，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按被告洛阳奥瑞特铜业有限公司指示将出借款项通过银行转账支付给该公司指定的收款人账号，被告洛阳奥瑞特铜业有限公司未按合同约定按时、足额履行还本付息的义务，已构成违约，现原告要求被告偿还剩余本金及利息，该院予以支持。截止借款到期日即2017年7月19日，被告洛阳奥瑞特铜业有限公司欠原告贷款本金500万元，合同期内利息29555.56元。关于原告主张的逾期借款利息，依照展期合同约定的罚息利率即年利率7.6%上浮50%为11.4%，自贷款逾期之日即2017年7月20日计算至借款本金500万元实际付清之日止。关于原告主张的复利，合同约定并不明晰，原告请求以罚息为基数计算复利，与立法的本意相违背，该院确认以洛阳奥瑞特铜业有限公司在期限内尚欠利息29555.56元为基数，自2017年7

2016年5月30日,原告与被告洛阳奥瑞特铜业有限公司签订的《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》，与被告鑫融基投资担保有限公司、黄志华及石微微、陈新余、黄守民及张新燕签订的《保证合同》，以及到期后的《展期合同》均系各方当事人真实意思的表示，合同合法有效，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按被告洛阳奥瑞特铜业有限公司指示将出借款项通过银行转账支付给该公司指定的收款人账号，被告洛阳奥瑞特铜业有限公司未按合同约定按时、足额履行还本付息的义务，已构成违约，现原告要求被告偿还剩余本金及利息，该院予以支持。截止借款到期日即2017年7月19日，被告洛阳奥瑞特铜业有限公司欠原

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5144号上诉人（原审被告）：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：段海强、孙华华，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司洛阳分行，，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口负责人:吴岩，该行行长。委托诉讼代理人：俞淙瀚，该行员……