金融借款合同纠纷 （2018）粤09民终813号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。双方签订的《借款借据》及《个人借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律，行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。龙其深尚欠荷花信用社借款本金101000元，事实清楚，证据充分，应予认定。按照借款合同约定，借款期限内按月利率6.45‰计算利息，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40%计收利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院予以支持。荷花信用社主张龙其深清偿借款本息，合理合法，一审法院予以支持。龙其深经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、龙其深应于判决生效之日起十日内偿还借款本金101000元给荷花信用社。二、龙其深应于判决生效之日起十日内偿还上述借款的利息91007.57元（利息已计至2017年12月15日，2017年12月16日起的利息按借款合同约定的逾期贷款利率计至主债务还清时止）给荷花信用
摘要
龙其深、高州市农村信用合作联社荷花信用社金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终813号上诉人(原审被告）：龙其深，男，汉族，1950年3月12日出生，住高州市*。被上诉人(原审原告)：高州市农村信用合作联社荷花信用社，住所地高州市荷花镇幸福路48号。负责人陆斌，主任。委托诉讼代理人：张武，该信用社员工。上诉人龙其深因与被上诉人高州市农村信用合作联社荷花信用社（下称荷花信用社）金融借款合同纠纷一案，不服广东省高州……