金融借款合同纠纷 2014年长民四终字第00173号
裁判要旨
被告否认从原告处贷款，并对原告提供的贷款凭证上的借款人签名提出抗辩，但当庭拒绝配合对该签名是否为被告本人书写进行司法鉴定。因被告不配合鉴定工作，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，被告应当对该事实承担举证不能的法律后果。故依法对原告提供的诉讼证据予以采信。综上，被告从原告处借款，并签写了借款凭证，原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效。现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决“被告黄桂有于本判决生效后三日内偿还原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社借款人民币30000元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。”宣判后，黄桂有不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是，本案的实际借款人为王兴利，应当追加王兴利为本案第三人，被上诉人的债权超过了法定诉讼时效。故请求二审法院依法改判。升阳信用社答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人在借款凭证上签字
摘要
黄桂有与德惠市农村信用合作联社升阳信用社金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民四终字第00173号上诉人（原审被告）黄桂有，男，1966年11月20日生，汉族，农民，住德惠市。委托代理人刘海龙，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）德惠市农村信用合作联社升阳信用社，住所地吉林省德惠市。负责人闫志龙，主任。委托代理人杨艳飞，系该单位副主任。上诉人黄桂有因与被上诉人德惠市农村信用合作联社升阳信用社（以下简称升阳信用社……