金融借款合同纠纷 2014年长民四终字第00190号
裁判要旨
被告虽然抗辩称是以自己的户名给他人贷款使用，但其与原告信用社签订贷款凭证等行为已经构成借款合同关系，且被告未提供证据证明本人未支取该笔贷款的抗辩主张，故对被告不偿还该笔借款的主张不予支持。因被告向原告借款，双方构成债权、债务关系，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：“被告李文刚于本判决生效后三日内偿还原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社借款人民币30000元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取280元，由被告承担。”宣判后，李文刚不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、原审认定事实不清。贷款的实际使用人和借款人是王兴利，是王兴利利用上诉人的名义贷款，这笔贷款应当由王兴利来偿还。王兴利是被上诉人的信贷员，正是利用其身份，又是屯邻，
摘要
李文刚与德惠市农村信用合作联社升阳信用社金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民四终字第00190号上诉人（原审被告）李文刚，男，1974年5月21日生，汉族，农民，住德惠市。委托代理人刘海龙，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）德惠市农村信用合作联社升阳信用社，住所地德惠市。负责人闫志龙，主任。委托代理人杨艳飞，该单位副主任。上诉人李文刚因与被上诉人德惠市农村信用合作联社升阳信用社金融借款合同纠纷一案，不服吉林……