金融借款合同纠纷 2014年长民四终字第00122号
裁判要旨
被告刘德波作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当知道签署还款承诺书的法律后果，原告信用社依据被告刘德波出具的还款承诺书，要求被告偿还借款，被告刘德波认可该承诺书系其本人所签，被告理应偿还借款。被告主张该承诺书系为帮信贷员刘志杰完成贷款催收任务所签，是一种担保行为，信贷员刘志杰承诺借款不用被告偿还，信贷员刘志杰对此不予认可，被告提供了证人徐某某、王某某的证言，证人徐某某证明该承诺书是信贷员刘志杰读，被告听写的而证人王某某证明该份承诺书是被告抄写的，证人王某某在经原告询问后又称“他们一边写一边说话，应该是一个读一个写”，两位证人的证言相互矛盾且与被告陈述不一致；被告提供的另一证人韩某某，仅证明原告的信贷员刘志杰让被告签还款承诺书，完成催收任务，没有证明信贷员承诺不用被告偿还欠款。另被告提供的证人徐某某与被告有亲属关系且为承诺书上的贷款人，与本案有利害关系。综上，被告主张该份承诺书不是其真实意思表示，是虚假的，是为信贷员完成催收任务的担保行为，证据不足，本院不予支持。十二笔贷款中，原告虽向部分贷款人主张过权利，但仅丛福才的14000元贷款经本院判决，另案原告诉徐某某、矫晓兰金融借款合同纠
摘要
刘德波与德惠市农村信用合作联社达家沟信用社金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民四终字第00122号上诉人（原审被告）刘德波，男，1967年10月08日生，汉族，农民，住德惠市。委托代理人程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）德惠市农村信用合作联社达家沟信用社。负责人张广洲，主任。委托代理人唐文鹏，吉林国隆律师事务所律师。委托代理人孙国辉，系该单位外勤副主任。上诉人刘德波因与被上诉人德惠市农村信用……