民间借贷纠纷 (2019)粤06民终3607号

案号
(2019)粤06民终3607号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-04-28

裁判要旨

关于《协议书》的合同主体问题。《协议书》开始列明的乙方虽为“凯里市马鬃岭重晶石矿”,但该“乙方”并没有进行工商注册登记,该名称也仅为矿山的名称,《协议书》中同时约定丙方(谢世军、彭朝东、唐启球)作为乙方的股东,自愿对乙方承担连带担保责任,与李启祥陈述谢世军、彭朝东、唐启球当时有意成立公司但最终并未成立的陈述相符,相关的合同权利义务由谢世军在《协议书》尾部乙方签名、唐启球、彭朝东在丙方签名确认承担,一审法院均予以确认。关于《协议书》的效力问题。虽然《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、第四款规定,勘查、开采矿产资源,必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权,并办理登记;从事矿产资源勘查和开采的,必须符合规定的资质条件。但《协议书》项下的标的物重晶石并非国家限制流通或禁止流通的物品,谢世军作为供方,有无取得采矿权及法律规定的资质与《协议书》的效力无关。即使谢世军在没有取得采矿权及法律规定的资质的情况下开采矿石,其违反的是国家行政管理性规定,并不导致其与李启祥之间的供需行为无效。因此,彭朝东、唐启球主张《协议书》无效,一审法院不予采纳,各方当事人应当按照协议的约定履行各自的义务。关于李

摘要

关于《协议书》的合同主体问题。《协议书》开始列明的乙方虽为“凯里市马鬃岭重晶石矿”,但该“乙方”并没有进行工商注册登记,该名称也仅为矿山的名称,《协议书》中同时约定丙方(谢世军、彭朝东、唐启球)作为乙方的股东,自愿对乙方承担连带担保责任,与李启祥陈述谢世军、彭朝东、唐启球当时有意成立公司但最终并未成立的陈述相符,相关的合同权利义务由谢世军在《协议书》尾部乙方签名、唐启球、彭朝东在丙方签名确认承担,一审法院均予以确认。关于《协议书》的效力问题。虽然《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、第四款规定,勘查、开采矿产资源,必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权,并办理登记;从事矿产资源勘查和开

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终3607号上诉人(原审被告):唐启球,男,1964年6月12日出生,汉族,住广西壮族自治区蒙山县。上诉人(原审被告):彭朝东,男,1955年9月3日出生,汉族,住广西壮族自治区梧州市蝶山区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人:向征文,广东经国律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人:陈桂涛,本案原审被告之一。被上诉人(原审原告):李……