买卖合同纠纷 （2014）一中民终字第07526号

根据北京市高级人民法院于2008年4月1日发布的《关于调整本市法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（京高法发（2008）64号）之规定，区、县人民法院、铁路运输法院管辖诉讼标的额在5000万元以下的第一审民商事案件……。本案的诉讼标的为3398.273972万元，符合北京市基层法院立案管辖标准，故该院对本案有管辖权。因此，被告孝义焦炭公司对本案管辖权所提出的异议申请不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》之规定，裁定驳回被告孝义市焦炭运销公司对本案管辖权提出的异议。孝义市焦炭运销公司不服一审裁定向本院提起上诉，认为原审裁定法律依据错误，一审法院对本案无级别管辖权。请求撤销一审裁定，将此案移送至北京市第一中级人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据中铁建物资公司提交的《工矿品

根据北京市高级人民法院于2008年4月1日发布的《关于调整本市法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（京高法发（2008）64号）之规定，区、县人民法院、铁路运输法院管辖诉讼标的额在5000万元以下的第一审民商事案件……。本案的诉讼标的为3398.273972万元，符合北京市基层法院立案管辖标准，故该院对本案有管辖权。因此，被告孝义焦炭公司对本案管辖权所提出的异议申请不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》之规定，裁定驳回被告孝义市焦炭运销公司对本案管辖权提出的异议。孝义市焦炭

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第07526号上诉人（原审被告）孝义市焦炭运销公司，住所地山西省吕梁孝义市新城府东街。法定代表人任晓波，总经理。被上诉人（原审原告）北京中铁建物资贸易有限公司，住所地北京市海淀区复兴路40号东院13幢2、3、4层。法定代表人陈海波，董事长。原审被告山西曜鑫煤焦有限公司，住所地山西省孝义市梧桐镇西王屯村。法定代表人王力平，董事长。上诉人孝……