买卖合同纠纷 (2021)津02民终2243号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷案件,合同双方并未约定合同履行地,即使如上诉人所称约定了“收货地”,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,“收货地”也不能视为合同履行地,且本案一审被起诉人的住所地亦不在天津市津南区,因此一审法院对本案无管辖权。一审法院据此裁定不予受理上诉人的起诉,符合法律规定,应予维持。综上,陈伟文的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟均勇审判员 刘建奇审判员 张 月二〇二一年三月十八日书记员 辛 璐
摘要
本案系买卖合同纠纷案件,合同双方并未约定合同履行地,即使如上诉人所称约定了“收货地”,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,“收货地”也不能视为合同履行地,且本案一审被起诉人的住所地亦不在天津市津南区,因此一审法院对本案无管辖权。一审法院据此裁定不予受理上诉人的起诉,符合法律规定,应予维持。综上,陈伟文的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟均勇审判员 刘建奇审判员 张 月二
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民终2243号上诉人(一审起诉人):陈伟文,男,汉族,1986年5月3日出生,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:昝雪蒙,天津星聚律师事务所律师。上诉人陈伟文因买卖合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2021)津0112民初2374号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈伟文上诉请求:撤销一审裁定,并裁定一审法院立……