买卖合同纠纷 （2021）苏09民终500号

本案双方的争议焦点为案涉饲料购销合同是否有效，陈军是否应当向海北公司支付资金占用费。一、关于案涉《饲料购销合同》的效力问题。首先，双方签订的合同性质上为买卖合同，与鱼塘养殖承包合同相互独立，两者之间不属于主从合同关系，《饲料购销合同》的效力应当依据买卖合同的相关效力性规定来审查，而不受《鱼塘养殖承包合同》效力的影响；其次，陈军对签订购销合同及签字确认4张用料确认表予以认可，即对海北公司交付饲料的数量及价格予以认可，并分多次向海北公司履行了全部饲料款，足以证实案涉买卖合同系双方自愿订立，基于双方真实意思表示，并不存在欺诈等情形，现陈军认为海北公司用合法的手续掩盖了非法行为，侵犯了国家、集体和社会公共利益，并以此主张案涉《饲料购销合同》无效的理由不能成立，不予支持。二、关于陈军是否应当向海北公司支付资金占用费的问题。本案购销合同关于资金占用费的约定，系双方当事人协商一致的结果，是双方就未及时付款时费用承担的预先安排。当双方已有明确约定的情况下，根据诚信原则，应首先考虑合同的约定。陈军虽已于2019年12月13日前分批将饲料款履行完毕，但未能按约及时给付海北公司饲料款，海北公司依约主张陈军承

本案双方的争议焦点为案涉饲料购销合同是否有效，陈军是否应当向海北公司支付资金占用费。一、关于案涉《饲料购销合同》的效力问题。首先，双方签订的合同性质上为买卖合同，与鱼塘养殖承包合同相互独立，两者之间不属于主从合同关系，《饲料购销合同》的效力应当依据买卖合同的相关效力性规定来审查，而不受《鱼塘养殖承包合同》效力的影响；其次，陈军对签订购销合同及签字确认4张用料确认表予以认可，即对海北公司交付饲料的数量及价格予以认可，并分多次向海北公司履行了全部饲料款，足以证实案涉买卖合同系双方自愿订立，基于双方真实意思表示，并不存在欺诈等情形，现陈军认为海北公司用合法的手续掩盖了非法行为，侵犯了国家、集体和社会

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终500号上诉人（原审被告）：陈军，男，1969年7月18日生，汉族,住江苏省盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：王扬芬，江苏华旦天左律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏省海北农业科技有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区三龙镇斗龙闸东首。法定代表人：王毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张磊，江苏道远律师事务所律师。上诉人陈军因与被上诉……