金融借款合同纠纷 （2016）陕01民终1240号

招商银行西安分行与罗向霖签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，招商银行西安分行与林丹俊签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。合同签订后，招商银行西安分行已于2013年1月7日向罗向霖一次性发放贷款80万元，履行了合同义务，罗向霖理应按照合同约定向招商银行西安分行按期偿还借款。贷款到期后罗向霖理应按时偿还借款本金，逾期偿还应当按照约定向招商银行西安分行支付罚息，故招商银行西安分行请求罗向霖清偿借款本金及罚息的诉讼请求，符合双方合同约定，依法予以支持。林丹俊根据《个人授信最高额不可撤销担保书》的约定，应对授信协议中的全部债权承担连带保证责任，且放弃招商银行西安分行首先向借款人或其他人士追索、对抵押物、质物先行处置或诉讼等法律手段之权利，故林丹俊应当对上述债务承担连带保证责任。林丹俊清偿后，对罗向霖享有追偿权。林丹俊辩称罗向霖涉嫌犯罪，应当向法院提供证据予以证明，但是林丹俊并未向本院提供相关证据，对其辩称意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《

招商银行西安分行与罗向霖签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，招商银行西安分行与林丹俊签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。合同签订后，招商银行西安分行已于2013年1月7日向罗向霖一次性发放贷款80万元，履行了合同义务，罗向霖理应按照合同约定向招商银行西安分行按期偿还借款。贷款到期后罗向霖理应按时偿还借款本金，逾期偿还应当按照约定向招商银行西安分行支付罚息，故招商银行西安分行请求罗向霖清偿借款本金及罚息的诉讼请求，符合双方合同约定，依法予以支持。林丹俊根据《个人授信最高额不可撤销担保书》的约定，应对授信协议中的

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终1240号上诉人（原审被告）：林丹俊，男，汉族，1972年9月13日出生，户籍所在地，福建省福安市城北街道六岔路*****号。现住址：西安市西二环任家口雅逸星座*座****室。委托代理人：朱亚灵，陕西智晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区高新二路*号招商银行大厦。负责人：任莉，系该……