民间借贷纠纷 (2015)大民一终字第2073号

案号
(2015)大民一终字第2073号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-12-07

裁判要旨

;公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中,原、被告之间的借款事实成立,被告应按照约定偿还借款本金及利息。综合考量借款合同、收据及银行转账凭证等证据,可认定被告向原告的借款数额为700000元,被告支付给原告的63000元系利息,故原告请求被告偿还700000元借款的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。关于利息一节,对于被告已支付给原告的63000元利息,因该款项系原、被告协商确定,未违反法律规定,亦未损害国家、社会公共利益或他人合法权益,本院不予处理。根据法律规定,民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。故虽然借款合同约定利息为月3%,但约定的利息过高,应调整为银行同类贷款利率的四倍。故判决:被告于日鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告闫鹏借款700000元及利息(自2014年12月1日起至2015年8月30日止,按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元,保全费4

摘要

;公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中,原、被告之间的借款事实成立,被告应按照约定偿还借款本金及利息。综合考量借款合同、收据及银行转账凭证等证据,可认定被告向原告的借款数额为700000元,被告支付给原告的63000元系利息,故原告请求被告偿还700000元借款的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。关于利息一节,对于被告已支付给原告的63000元利息,因该款项系原、被告协商确定,未违反法律规定,亦未损害国家、社会公共利益或他人合法权益,本院不予处理。根据法律规定,民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。故虽然借款合同约定利息

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第2073号上诉人(原审被告):于日鸿,男,1971年12月24日生,汉族,无职业。委托代理人:杨敬森,系辽宁睿琛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阎鹏,系腾耀投资咨询(大连)有限公司总经理。委托代理人:李一帆,系辽宁智库律师事务所律师。原审原告阎鹏与原审被告于日鸿民间借贷纠纷一案,大连市西岗区人民法院于2015年9月16日作出(……