民间借贷纠纷 (2014)滨中民四终字第378号
裁判要旨
根据双方当事人的举证、质证,以及当庭陈述,对其争议焦点综合分析认定如下:关于涉案借款本金数额问题。本院认为,本案中,旭正公司向汇诚公司借款100万元的当天,先向汇诚公司付息62067元(186200元÷3),属变相预扣利息。《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故旭正公司应向汇诚公司还款本金数额为937933元(100万元-62067元)。关于汇金楼公司的担保责任问题。汇诚公司与汇金楼公司、茂顺公司、山东龙兴食品有限公司签订《最高额保证合同》。该合同的签订系各方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,系有效合同,依法应予以保护,当事人应严格遵照履行。合同约定担保的债权本金最高余额为人民币500万元。最高额债权发生的约定期间为2012年6月13日起至2013年6月12日止。担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他所有应付费用等。保证方式为连带责任保证。涉案借款合同项下债务数额、期限均在该《最高额保证合同》担保范围内。同时,自2013年1月21
摘要
根据双方当事人的举证、质证,以及当庭陈述,对其争议焦点综合分析认定如下:关于涉案借款本金数额问题。本院认为,本案中,旭正公司向汇诚公司借款100万元的当天,先向汇诚公司付息62067元(186200元÷3),属变相预扣利息。《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故旭正公司应向汇诚公司还款本金数额为937933元(100万元-62067元)。关于汇金楼公司的担保责任问题。汇诚公司与汇金楼公司、茂顺公司、山东龙兴食品有限公司签订《最高额保证合同》。该合同的签订系各方当事人的真实意思表示,不违反法律和
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滨中民四终字第378号上诉人(原审被告)山东省博兴县汇金楼商贸有限公司,住所地:博兴县博城三路御景苑8号101室。法定代表人吴桂莲,该公司经理。委托代理人张立峰,山东圣祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)博兴县汇诚小额贷款有限公司,住所地:博兴县胜利一路468号,组织机构代码:56770116-6。法定代表人贾前卫,该公司董事长。委托代理人刘……